L’évolution de la technologie blockchain connaît une révolution technologique alors que le système Proof of Work, habituellement utilisé pour valider les transactions en crypto, est en passe d’être remplacé. De nombreuses cryptomonnaies, Ethereum en tête, cherchent aujourd’hui à avoir recours à un autre système d’authentification plus fiable et moins coûteux en énergie. Le système Proof of Stake, en s’en remettant à un nombre d’appareils autrement plus limité, se présente comme l’avenir du système Proof of Work.
Lire aussi : Ripple dans le top 5 des meilleures crypto à acheter en avril
À ce titre, Chris Larsen, cofondateur de Ripple, s’est prononcé contre le système Proof of Work en attaquant frontalement le Bitcoin et à ses méthodes d’authentification sur sa blockchain.
Chris Larsen se prononce publiquement contre le système Proof of Work pour authentifier les transactions via la blockchain
Chris Larsen en tant que l’un des fondateurs de crypto Ripple a exprimé son inquiétude concernant l’industrie minière Bitcoin qui se développe de plus en plus aux États-Unis. Larsen a en effet appelé les mineurs à abandonner l’algorithme de consensus Proof of Work habituellement utilisé, notamment par Bitcoin. Larsen a alors développé ses inquiétudes dans un article de blog sur la plateforme Medium.
Le fondateur de XRP a alors révélé que les sociétés minières cotées aux États-Unis telles que Riot Blockchain, BIT Mining et Marathon Digital Mining feraient mieux de jalonner leurs tokens grâce au système Proof of Stake. En jalonnant, ils recevront une récompense basée sur la puissance de hachage au prorata de leur investissement.
Demander à la Chine d’intervenir pour contraindre Bitcoin ? Une idée de Chris Larsen
Chris Larsen se sera exprimé sans détour, allant jusqu’à envisager la coercition contre Bitcoin au seul fait que la cryptomonnaie s’en remet encore aujourd’hui au Proof of Work. Il aura néanmoins insisté sur les avantages du changement d’algorithme de consensus pour l’ensemble des mineurs.
« En vertu d’une telle proposition, les mineurs gagneraient des avantages économiques supplémentaires – gagnant le même revenu pour des coûts d’exploitation nettement inférieurs… Alors que le processus de promulgation de ce plan par consensus dans la communauté bitcoin prendrait du temps, les avantages l’emportent largement sur les risques. », a déclaré Larsen.
En outre, Larsen pense également que le gouvernement chinois a le potentiel de prendre le contrôle du réseau Bitcoin en raison de sa domination dans l’industrie minière. Cependant, l’opinion de Larsen a été réfutée par la communauté crypto.
L’obsolescence du système Proof of Work d’après Chris Larsen
Auparavant, Larsen avait encouragé les développeurs et les mineurs à passer à un nouveau mécanisme, à savoir le Proof of Stake. Parce que le PoS n’a pas un grand impact sur l’environnement. Ceci est différent du PoW qui est considéré comme obsolète bien qu’il soit très sophistiqué mais réputé pour causer des dommages environnementaux considérables.
« Les cryptomonnaies qui utilisent PoW devraient envisager de changer le code pour une autre méthode de validation comme Proof-of-Stake (PoS) ou Federated Consensus (ou quelque chose qui n’a pas encore été développé) », a écrit Larsen.
« Nous devons voir le PoW pour ce qu’il est – une technologie brillamment conçue qui devient obsolète dans le monde d’aujourd’hui », a écrit Larsen.
